How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?


http://dict.cn/error

http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
, j2 d5 [5 l4 l7 ~) t

http://www.merriam-webster.com/dictionary/error
0 B! M0 W5 D. v) s) W5 [  o) [

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
9 o9 m0 a, _0 T
& b$ @! T0 U9 f% T是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？
- S: U" b: S: I& t! I* A/ a

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

' ?* D5 @$ ~% l$ t* H7 N某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons

苏修：最近还忙吗？
4 D! c) G% b+ K! F) \; \; h
. d# p4 ^; }: O( bDavid：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。

" m7 N+ H8 |( p+ l: n8 _# |7 S苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。
! _4 ]: W3 q: a/ t2 V* a
, d* e$ X6 }: S: iDavid：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。
* K( D' d! A0 Z* t/ v% C; \
苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
; g5 p4 z' a6 I4 U* y! M0 d
$ A/ g2 I" q0 P: j  D: [1 g* BDavid：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。
. c' Q+ p  g6 x# k- o
  ^) l  ]9 Q+ X. L苏修：哪个词呢？

David：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。
. j8 m6 n; B7 I& d1 K; h$ i
/ U( M8 h& ?' D苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
# @; |; G8 C5 Q  d
David：我先用mistake代替。

, T/ B1 M+ e8 l7 r$ ?苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

& g9 Q# S1 e9 g+ C" [David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。
# x7 f: |0 h2 w! ?: ]: k
2 V5 `1 o, {% y9 ^苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。
: M; u) o. O5 _* r; P! f8 \
David：那怎么才能说对呢？
% }$ F1 f& e" H3 g
- V+ S4 g" E1 ?9 [苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
7 a& N& C. I; _% t
David：你说是因为美国英语里的R？
* V1 q: `7 O& e" }  X+ W$ o
4 {( b# K6 Z0 ~苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。

David：你说说看。
" M( l, b2 I0 K
苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？

David：两个。

苏修：哪两个？

# n- m/ A* D4 q" S4 ^David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
2 p5 m. \+ k3 [0 I: \( w
苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。

+ r/ {2 X& S& _5 p0 mDavid：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。

苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
6 t1 e: \0 ^& V  \1 F5 t. i( e
David：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
7 i$ m; M- ~0 ]4 c
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。
, z5 K( o3 L/ c* t* y
David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

7 @  c- Q* [2 fDavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
! S/ A- u. v# U; D/ d
2 z+ j# f% i1 d苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。
! g# S9 V" a: F* L% k9 f0 w
David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。

苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。
! i( d" D1 G* O3 {+ W0 _# c% S& b- G
David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

7 F. G" @+ U& C% g苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。

6 r. {  w0 M, Y- Q0 w+ e) b/ m# fDavid：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

5 ~: T' \$ D0 V% ~苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
3 z: p4 o* i# ]& f4 `) D- T+ ?
David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
# a1 C" b7 u, A% G9 X% Y
苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。
; U- |! O; V7 v  ]* a3 a
David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
2 v0 }  r" m" f# `
David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。
6 c  x3 N) A7 j: T- g
苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
3 S! O, j+ L; u8 y/ n, ^. f9 c
" g( |* ^; U+ J5 HDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
% o. u! [; J" a$ X7 w
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？
$ Y% W. g0 W2 T) p
: p- `% G2 [+ V5 j( ]) N$ dDavid：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

! {: G, s0 f9 h6 q苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

David：哦。mere这个词我知道。

苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
9 o: A6 J2 H+ }
David：明白了。上次也是这么分析的。

苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror

David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。
4 Q! a' O; h5 I& L. `9 |
苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
3 y) y  D! T5 I  P' ^
# P' c$ n* }+ }David：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？

苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
' o3 A# |, K3 {1 ]" H% D
* w' c( b  d8 H: x8 @David：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？
6 H3 o% K: C  q- I5 f
2 X8 n9 n9 c+ I2 s苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。

7 A5 Y9 p- B% t0 L( F: O! c( ]7 ~David：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。
0 G/ Q2 Y$ [, q" Z* B
* `; T2 @) |; [$ A7 [; G: Y6 B苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。

David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
8 O# E. w9 u" ^8 A. u
苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。

  |" w" B5 H0 U9 D2 ]% d* uDavid：还是你说吧。
6 f1 K) k! q* L
/ g) w. P- N  y( }苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
4 G9 V* t% |& x, o2 \% ?2 b
% c' G. F5 i0 p. A& WDavid：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
. k+ b! h  m1 W
苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

0 C; S/ p8 s8 \, WDavid：特殊在哪儿呢？

苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。

; Q  j' \, C" oDavid：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

; f; P- }& G8 U, }5 a) ~: a2 ~% lDavid：那这个词到底怎么发音呢？
) s) M5 t2 l, @
苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了

David：我来练练，iron，iron

3 @# T- R1 ~" ^& J9 P0 {苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。

David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。
! I; b% P. y2 J' e8 Z& j
苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。
0 B, J, q2 B) K) Z0 c
- C2 G# P7 k0 Y: @' `. \David：当然愿意。赶紧说。
3 ~# t' v: u4 O8 Z
苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？

David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？

苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
* l2 N2 ]$ Q- W( V1 V
苏修：就是这个意思。

David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。

  N) v7 ?) _$ \苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
4 x. ~  R- Y3 i8 |
David：那下一个词到底是什么？

苏修：恐怖主义。terrorism。
6 J  P& U  x% o1 o
( ^  l: ]; \5 m$ n: dDavid：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

8 I: }& }# K& n6 j- t# _  h苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.
; ~* I& V/ l8 I9 ~8 ?1 j' N
; ]/ R, z4 z0 S  J

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
& y' J8 z3 g* w我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
5 d" ]! O; g7 D$ v' B" B# e$ }真是强劲的解释！
) w% Y6 C+ n  g  m# M$ g3 ~牛啊！
) m/ f: \+ s0 A. l/ E1 {- h. ?我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

. a! f7 k2 [8 a应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow