鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 ! j, q2 \1 U' D: B
+ K1 R, W. ]3 C1 Z) v5 K如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 : K& H1 V& X7 i; a
Code of Conduct - The Law Society of Alberta
4 G2 m0 c8 F* F1 c5 K2 Dhttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
& _ t4 Q8 U' x& E8 r. X l7 t
* ~: n; N# L% I9 y律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
$ ^1 S# C8 }- ~' R/ f- G" y7 `& V$ Y$ T9 w. n2 z @
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。$ H% Q$ d g/ k9 X; z; i$ h" V
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
1 }: S: W+ y2 u! ~7 v" y; ?+ \0 r. T; D# f, b$ u8 Y
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
: x6 a4 y# D# D; q如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
! [; m/ E5 n& ]3 Q' e# ?, d# `/ U; x8 b, o% U
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
1 w, L) F% l* d1 u8 ~. L, s但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。- g. E! Q- d. H
* C6 ]$ e/ f3 z0 y. x骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气8 q/ U5 n) E# a
5 F, ]. A3 H% x' _% }0 l5 |4 z( H
( `7 h. j E- @2 ?; ~5 }4 m. i |
|