鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑
, A; }' n+ H6 o! r1 I# _3 c* r& D' W/ }; v
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 N9 c$ p# T. t
Code of Conduct - The Law Society of Alberta
6 v6 Y& J3 `. u$ {% Q; h& whttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf6 Q0 A! Q0 X0 c: \5 R) c F$ t
2 j; A* P1 u5 j) K! A0 C! _$ v" W
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
8 u6 Q% _6 p* V( Y. q
( m/ t* S( W4 y4 l8 r5 I您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
" R1 ^, {1 [$ o, h3 [因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序* v. V" `6 ~0 g S8 _( F- j. O
7 ^, ?. S$ x+ P1 k( r) Z
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
7 \2 ^) L# @! @) h% X如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?- \3 b% e& d- @5 l2 }# w* S/ u9 Y7 z) Q
0 j' x. m3 | X0 P
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
4 E, C. D% ]4 a2 a( Y% P; b但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。. {2 C/ A! s! V1 D* _
, \. Y; X- y2 r骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
" T! ^2 D! ] Q' m$ r, L
: Y* S7 ?8 S- Q8 H, ^+ M, z
" J- f; P+ i. u |
|