政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
: ~9 r+ O2 f$ y$ I" {8 ^2 g
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
$ f$ S- k6 M+ n* C$ k. ^  T
这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
. @3 @  Q6 b3 l2 n$ [) |
8 W* B* H6 j1 A4 X! K7 x: h) N2 Q, cGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

* D2 ?' R# {# ]$ a# W9 t" m稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
" e2 D2 v, `* ~4 W- H
) f% C( N( L5 S5 @/ m$ [; X, P% e2 r" d疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

4 r$ Z3 Q6 P/ {% P! O! J& c吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
4 S# {$ `: ]. i$ v3 ^, H
2 n% T  R; n( T( L0 Z# e4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

5 w/ L" z  q. J3 B投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

" C( x9 B9 e5 w: h) q还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
' Q# ~5 W+ e* d; x& t
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
5 L- O: w' }. g0 F' [; k" b
还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
/ e1 t0 H- e) @
& x) p4 e$ W5 `: W' N再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
1 V- E6 y+ Z3 r* u" _
3 n0 {( u  {+ W/ U' b' U网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
# U; }# @# b" G' A4 f
当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
; V8 T+ b2 x- q
经济。
. G8 s( J; z" V. h# Q4 j% O! C- S
“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
' A! Z2 }. }! t. W; j' o* @1 O
* r( F7 E7 e7 G# x收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

* X7 b  O" ?* P; H+ M8 {& l加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
5 q3 q* ?( B% P6 J( {; {
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
9 W# V/ T+ W- B' Z9 C1 g4 y2 v$ K
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
' N) I8 C) f% G4 y
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。

相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
! y: J5 D" z3 L# r7 N# J, C. s
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
3 S2 o: f  L( S9 f
$ ]& M# p: {  u( i8 ]值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
/ Q- R* R) a) ]8 @
& O) ?$ V9 d! M; B6 C/ P- ]& y2 x而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
2 h6 R& w4 i/ @. k( t7 |- a

5 g4 u( m8 `1 J