鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:428 J: [% n8 [0 ^3 E' x
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... ( p& _2 y7 T3 h5 ]6 A" P9 I( Q
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
, d) o6 w; ^7 v8 b$ ^& h9 Z+ _9 _4 B7 n
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
, J4 k0 R+ n, B- O
6 p6 ^2 F. V5 `1 N7 J2 phttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/9 q' O d* M' a
3 u: y- U2 f& B9 `
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。 _ m- C& {2 {3 H6 K4 M
) i9 Y9 ]; `! j$ K
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。# N. D: y5 b. [# z1 ?0 }9 g0 c3 Y
: H" P; x& ^9 v, \& h
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
9 A+ x1 v3 y& C
( Z. C9 x+ J' F我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。: t7 e) |+ B# P0 }5 o$ ^% h
& p+ J1 |" ?) N( f
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”) Z0 Y8 L* p% y4 ]: o
1 e) u1 s, E8 a3 ^; O* J我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。2 e8 S) @1 v4 P6 H& G
- i4 L. c/ d+ E/ B
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
/ k) X) Y4 b) b4 x. |
. i: s0 C; N" L0 O6 F4 G8 a, V9 r我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。! d# `0 t4 H( J& l
1 Z3 F; q3 X9 f
3 f5 m% F: A7 ] j% W$ R% X
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。+ r% | ]0 b) _7 ?7 T6 N
# M' y, ^/ n2 ]; e1 a# X8 D1 G% K$ A如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
7 X( @: _, y# f7 U! X M, t1 d" p |
7 F M) i* D6 x# {还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。, o0 d. l; y; A9 n
) ^' x$ f& a- [, t" T6 o% v# K" R
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。( Z$ i% R& o g: s2 b' T2 q
d0 B t* q2 U另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。! ]" q8 G- d" e( F5 @$ Q/ E3 }
9 P; r0 d, F: q1 @5 p您说呢? |
|