澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

7 v+ ?" l- [' y" ^5 w4 P3 s澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。

澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道
* K( z' y9 h) p
称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦

8 _# R3 k( v4 {+ r0 S政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的

& N2 w" S, q1 k% }* R1 W& u1 b+ O价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。

  k3 t* E  K' s  Y澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出
/ T; d( U' K# ]
0 G8 G, n2 k. l0 @$ o+ X3 F口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇
/ l. I# N9 A4 N. I# r- t( d% v* t* u
9 g4 x. N" y1 V: T到的问题。
8 S; x5 `$ e# A$ y" J* J
澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论
8 T. X8 J! `5 v# y- u5 Z; T
报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。
( k7 \8 y: w' ~5 u& K' F, q/ E
“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确
. o' B6 P/ n% j3 q4 x
$ n5 X8 g( l4 _" k, @实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场
( N. d2 x! p: I. I/ `/ q( b3 S8 L
也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。

* _5 }# E% O: @/ V+ k) {《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易

8 J7 O2 @6 M1 c+ D紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。

观点：
0 J7 d5 h+ l0 b% E
哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚

4 m- ^9 q5 K* _. Y现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中
9 r) g0 a( n5 P: k8 {
国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情

上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。
- A2 c7 ~8 X; X' @# \. ?
澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这
1 B" p& V: V% k
个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激

下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。
- x. b9 S7 v: b+ f
2 J" h! j2 B+ e+ k  a; q然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、

打压中国的马前卒角色。
. p: |7 V4 O0 z9 B6 I2 x3 W
在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极
. E, k- \& z% h% l5 S
* I. s. h8 S; W与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！
! [$ }7 S% X+ P
* f2 P4 Q1 d: O+ d6 [在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。

3 B0 f8 \7 }+ z; W中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！

; f! k* j$ C' \. ?4 m( J据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华
5 h9 v8 l& b. C( K1 z
1 |+ b6 ]% c* g$ J5 |: Q; z; j出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚

4 Z$ F9 q" k/ i& V% `. @统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

) r3 ~1 A4 z- D( }中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。
4 k) }( Z" E/ m- T+ c! y
中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中

国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。

; J; h8 i; r$ ]& ^. x而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或
  x! Q" w6 ?4 N3 d  y1 P
; i) ?% h$ ~$ h其他手段上反制相关国家。

0 ^( u& O# O5 ^$ C以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。

" T. v" g8 o: I5 L4 @8 R5 y5 f1 W7 |美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的

8 U7 d& |( f. m) s$ ~4 A商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。
- e' d- N" Y1 t% U
5 m: N3 E6 ]2 X5 q如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国

" b, U2 t! r* n0 T内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！

% i3 l6 X$ b* k3 f; {挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里

! q) T( r) v0 b* j2 Y6 g3 Y: J是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。

最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的
3 P) u/ D+ `. v
捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。

那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳

9 B5 J6 |8 ~4 E! }) Q7 v5 c! D大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。
# u2 |9 d; y+ F9 R" T
+ _. u. v- [/ z那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？
9 z$ h9 ~! u" n* P* q8 C* m5 L
对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾
- }  p5 u  G( q4 H
4 V" R: S7 ]% Z) Y. [+ U3 t支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在
  Y  c3 d2 A) W: {! e
这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。
5 i" r+ m1 q% D6 X8 u
3 l0 U: f7 M/ v6 e) _# W2 G- T, d" ^然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施
6 \( o+ m% ]& A4 l% T% I/ L/ A
6 b, J- J/ g7 G( X7 a3 d! P& G: A压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企

$ b" v1 |$ V: D, w9 S7 I$ W8 A业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。
( L  ?0 S3 Q" r; ?; C$ d3 q
挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是
3 m/ L4 c; F$ j; ~' m8 }
我们应该去认真思考的问题！

有事您说话