I hate pistons,

ballard

/ s) t+ i% l6 F7 j( }it sounds like

5 [; u! J) o' D* z0 s  g; Y
- c9 I- l7 Y" |0 Q) L" m; X2 E
* U* D) {( l1 e% [' f1 [" OPEE STONE
. U- i( T* f3 E. K4 |' V+ b2 B

热机如果还有未来，就不应该做活塞， 这玩意可以做航模用。

涡轮机如果有未来，也不是现在的愚蠢的样子。

现在的加工方法和150-90 年前很不一样了。

在重新看老东西，就得换思路了。

% X, C) p, f2 X8 s人门生活的年代都是变革的，可是生命比信息爆炸的时间还是短很多。

ballard

发动机工业这一百五十年
& c" U, ^$ W) l& x( ~0 o: A! ^, E& X傻乎乎的
: T4 k# k- U! O) ^" Y在猪圈里爬行
" Z! u5 ^" U1 X4 i+ u3 }' a: t) f啰里八嗦做那么多
2 L7 z; x. f+ O0 j/ Q- j- E我敢打赌
* K3 r. S" C3 l$ \再有十年 所有的燃油车发动机 都得更换
2 J: j2 q  g- h5 d* `就不用几个零件
" m: O5 U2 O; i% ~3 J绝大多数的发动机技术
4 z# G, F" }& G4 F0 g) l$ f4 c4 ~; x; T6 |都是没用的

我敢打赌
去挑战astron omega 1
5 a4 X& r* n; n他是一个大傻瓜

ballard

你会发现
现在的零件百分之九十没有了
  F+ h1 [( J8 v. c. a% J- w8 h还动能回收的汽油机

ballard

写在这里就是吹个牛逼
只要你没听别人说过汽车发动机不需要正时
2 v+ ~. C" N: g0 p那就是我最想搞明白的

+ E" ?% _& T; L你别删哦

湖紧掏

巴神究竟发明了啥？
看不明白啊

ballard

湖紧掏 发表于 2023-2-20 22:14
' b- D4 G0 e0 j$ i3 x5 O巴神究竟发明了啥？
+ Y) c  r2 C- d看不明白啊

/ Z3 }$ [6 L! _$ ~3 x
我没发明
我是三十三年前在北京仪器厂工作
& w2 R3 S: n& M那时一个重庆人做新真空泵转子
我就说把它改成发动机玩一下
都知道曲轴活塞很贵的东西

' Z! W8 Q5 o* }! c/ l找不着钱
5 C* U5 a1 z3 |! P3 r% L没人理
( c  z6 i) w+ Z- i1 n5 w
现在看见别人做了类似的成功了
4 `4 O# }+ M7 S+ [) }& d我把我的想法翻出来
# G. m" B5 U$ w* E发现比他便宜更好的方法
发现低俗汽油机 15000转以下的发动机连正时机构活塞曲轴统统都可以不要
5 S' z* e7 z2 Q/ X  _# n
/ f9 n: _. X# M" y5 x: @人家做的热效率80%

, ]1 @: L3 }1 O我感慨
1 E9 G5 k2 O8 X% z% [年轻的时候没有汽车
; m- z: Z8 Z; h0 z: v所以不会知道这么震惊的结果
# T- W5 B& F" p& V$ q1 q2 {6 y
( N5 ]- v8 `" n- b" P$ o/ }% a) c如果是现在
有投资环境
% n+ ~) ]+ c& g" [2 Q有经验
) u1 ^* T0 @& O( d3 c& V9 H
不用管具体的发动机性能
1 C( b' d& |4 ~3 ^2 _9 [
16 公斤的发动机 和五百磅的水冷发动机
! D( A/ a9 G2 M' a+ F2 Y1 A* k热车的油钱差多了
: U6 a) E) n1 C还有能量回收有30%的节省
5 x3 y8 Q5 P4 S, J
) x( W$ j# q  M* I- D: k9 T就这两项对于家用车
/ m) g1 d3 c# O# `) G4 ?短途买菜送孩子 节省一半的油钱
4 J! E5 X& E  F别说冬天热得快了
" U! j  C0 w' F4 w7 N* ?' \/ O2 J- o3 n* z
科学不难
难得是你没开过油车
没有立即显示的油表
你根本不知道哪里是金矿

而且说容易
因为其他人车企
1 Y7 p0 J0 t; q* f) e7 c不能锁定盈利的事
谁也不去做
* {  U3 P8 _: G! x
自私的本性锁住了绝大多数人
因此让那些不在乎收益赔赚的人
显露头角

: _& ^$ `; m0 X# h1 U# l跟聪明无关
1 N7 h4 \- x6 ~1 h成功的多数人
都挺笨的
2 {5 o2 u) N% N2 F# U5 Q
不成功的人
1 o# [  n& S, U$ V$ o多数是聪明人

ballard

* |. S! t: ?8 M5 t' q8 U( n* k- R
反正新的发动机可以动能回收
而且不需要热车
6 [+ @+ F, P9 M; x" R发动机和摩托差不多
) ^7 z$ }! g, [+ B" d) s应该可以风冷
要不要机油？
2 ]" L/ R* N  E5 `! z
6 T# V/ h6 b- B. q: r! o5 O车身减重 总体
) o+ _! @8 Q, a' A2 |估计还不得去掉两个发动机重量吗？
: q  m! Y$ _* |
$ @+ p! F6 S% s8 _: ^  ]6 Y8 w这两项去掉40%-1/2
1 k7 |1 q+ `2 Z这个大家都知道
& b3 }" r8 B- _% z# l如果真的去了曲轴
0 _' f2 I. z2 J6 o80% 效率

这样看起来特斯拉有点悬
$ m( j/ ?1 Z( `  t8 e7 [/ u! V' c马斯克
, S2 {  c$ d2 `) \' h/ ], t" L8 [你妈妈喊你回家吃饭
+ z* Q6 C$ Z# j3 s' a
) j" w5 w9 I6 w. b1 {
. w0 o% s( y: t; [+ p" y# N特斯拉的汽车
# {' ]6 N2 w3 t/ f+ B: z+ s4 k) {以后主攻大号iPad
小马主攻智能汽车
还是很有眼光的
9 s( i* n; V- N5 E$ l" e
6 s- ~) y( e: s5 j  e9 ?4 ~这倒也是说明
汽车
发动机
1 K3 N- z) o% }- M1 h+ Y喷气机
, F" r6 Z  x3 x/ y% H$ O# w2 V都是不同的世界

' C, M2 E# T! Q0 `跨界 99% 药丸
0 M7 D1 b4 i& U

ballard

我还记得 按能量算 电和汽油价钱差不多
6 b, l5 N& ]6 X) @# _1 e" m电池电机都有损耗
电池充电就损失10%
点机发热。
( {3 V, N+ N% P4 q0 D不知道哪里有问题
; n" [' `" f! n: u, v  ^7 n$ L
; L, Z% |1 u3 ^& n1 F; U/ e7 j4 W可能马斯克把iPad 扔下
) f7 u3 s- d8 W* K( z开着无电脑老头乐回家吃饭
也说不定