鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。; [% f& c' A. {3 U& q8 d( b
" B! A# j' z! R8 C* R
该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。
9 Y) k! @+ D' M1 ]. ]/ D2 _2 M4 A: J& A- ^3 g
但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。, O3 X1 m- n- k6 h9 M
1 h) }6 a& [6 t/ ~, F
法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。- @( c) k1 y7 I% b* E
( w6 H6 ~ x' h! O- }
B某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。6 G; k3 \. Q9 n% |7 A
' ]8 k. Q) f, ?( V! {! a! G/ ?: [8 H* e2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
. r2 A3 x& y% o: R9 h/ m4 Z6 o) E
w( n- D2 o) |) w" t% TB某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。
( ~7 z6 B( E7 A3 D) [" G3 I, v) n) ~& a: q$ x2 W
B某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。
* L1 t: ^) k4 h" r; u2 W( y: m/ V: y- p4 s/ U3 H% E8 V( j6 z
根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。+ ^2 g; T/ a9 C% o) {
5 D) @ @: @1 k4 a3 \5 \1 H! R( f4 W
B某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。
' z% P+ `$ p9 G# Z- z5 F- W0 t5 B2 ` d% a. a6 l
2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。8 `; X9 F$ S7 P5 F# w3 _' f
- W" H8 X. B8 A, l
儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
& t4 o9 p/ M& ~7 [8 k! S. ]( S
" |: b9 J: \/ l0 |& \法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。
! R$ G. h- y! n; m& t* S" t' n+ p9 o" n' B& \ a& w2 F8 J" _% `
B某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。( x+ m0 l4 U0 F4 |6 t/ @; Y# i" `: C5 m
, {; E( K' e R' N但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|